home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
3109
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
3KB
Path: sec.de!not-for-mail
From: sec@sec.de (Sven)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Re:_=28Verdeckte=3F=29_ISDN-Geb=81hren?=
Date: 5 Feb 1996 00:50:09 +0100
Organization: SEC Deutschland
Message-ID: <4f3gnh$9n@sectec.sec.de>
References: <366.469.147@horseshoe.snafu.de>
NNTP-Posting-Host: localhost.sec.de
rohde@horseshoe.snafu.de (Hartwin Rohde) writes:
>Es war einmal vor langer Zeit, da befleiBigte sich eine Person folgendes zu
>schreiben:
> > JUDGE@DREAMLND.RUHR.DE (Mathias Collet) wrote:
>
> >
> >
> >* Feststellen boeswilliger Anrufer (Fangen)
> >
> >Die Gebuehr fuer das ISDN-Leistungsmerkmal "Feststellen boeswilliger
> >Anrufer" (Fangen) betraegt fuer
> >
> >den 1. Tag DM 20,--/Tag (17,39 + 15% Mwst.)
> >2.--4. Tag DM 10,--/Tag (8,69 + 15% Mwst.)
> >5.--9. Tag DM 5,--/Tag (4,34 + 15% Mwst.)
> >ab dem 10. Tag DM 1,--/Tag &(0,86 + 15% Mwst.)
> >
> >
> >
> > Dieses Leistungsmerkmal kenne ich gar nicht!
> > Kann mir jemand sagen was es genau damit auf sich hat?
> > K/nnen damit nur andere ISDN-Teilnehmer identifiziert werden oder auch
> > solche aus dem normalen Telefonnetz ?
> > Olix
> Hi Olix!
> Also, dieses Leistungsmerkmal ist nix weiter als die von der Telekom auch
> auf digitalisierten analogen Knotenvemittlungsstellen angebotene Moglichkeit
> einen jeden Anrufer zuruckverfolgen zu konnen. Beim normalen analogen
> AnschluB kostet es nur _weniger_. Identifiziert konnen wie gesagt alle
> Anrufer werden. Auf dei Kostenfrage mal bei der Telekom (Karlshorst in
> Berlin) nachgefragt (ich war personlich da, weil ich anderweitig Trubble
> hatte) hat die Frau in der Sachbearbeitung recht komisch geguckt, sich die
> Geburen, scheinbar erstmalig, reingezogen und resignierend gemeint, daB man
> mit ISDN halt nur den schnellen Datenverkehr als Pluspunkt hat, alles andere
> haben die Leute mit analogen Anschlussen seit ca. 2 Jahren auch schon, nur
> billiger. Ich hoffe Deinen Wissensdurst dahingehend ein wenig gestillt zu
> haben.
> cu und bleib locker ... Hartwin
(Sorry fuer das lange Quoting, war aber wohl noetig).
In der Tat sieht es so aus, dass eine "Fangschaltung" (vom Preis
aehnlich, eher noch billiger) mehr bringt als das "Feststellen boeswilliger
Anrufer". Das zweitere klappt naemlich nur, wenn jemand von einer
digital vermittelten Leitung anruft. Falls er analog vermittelt wird,
kann man nichts feststellen.
Bei einer Fangschaltugn jedoch wird bei analog vermittelten die
Leitung "gehalten". Dies hat zur Folge, dass der analog vermittelte
keinen Freiton mehr bekommt, sondern eine tote Leitung; jetzt schauen
ein paar Telekomiker am Switch nach, woher der Anruf kommt (also seeeehr
aufwendich)... Die Frage ist, ob die das in der Praxis auch immer tun.
SVen